Я провел(а) час с новым чат-ботом, вдохновленным ChatGPT, и мог(ла) бы умереть со смеху.

Это революция.

Это то, во что мы верим.

ChatGPT от OpenAI я слышал, скоро заменит Google, и, кто знает, может быть даже менеджеров бейсбола и правительство.

Как бы мне не было взволновано? И все казалось, что каждый пытается ChatGPT и утверждает, что это довольно хорошо.

Где здесь спорт?

Кроме того: Что такое ChatGPT и почему это важно?

Итак, я глубоко обдумал, как создать свое собственное возбуждение чатбота.

Твит, который вызвал тысячу вопросов. Ну, несколько

К счастью, достаточно было одного твита.

Здесь был самопровозглашенный гик-оптимизатор поисковых систем Шон Хилл со вдохновляющей идеей: "Вчера вечером я попросил ChatGPT помочь мне создать веб-сайт, который использует искусственный интеллект для ответа на вопросы. Я просто следовал инструкциям; я не умею программировать. Через 1 час и 58 минут сайт http://answersbyai.com был запущен. Невероятно."

Меня привлекает немного дикость.

Я поспешил узнать, какие ответы может дать мне эта ИИ система. Я всегда в поисках ответов, и вот здесь была действительно отличная возможность найти их.

Редко что-то так сильно радует, как искусственный интеллект. Это уровень удовольствия, сравнимый с педикюром, играющим на скрипке с известным симфоническим оркестром.

Поскольку я чувствителен к чувствам роботов, я начал с некоторых мягких вопросов.

"Какой лучший способ приготовить спагетти болоньезе?" - спросила я.

Ответ: "Лучший способ приготовить спагетти болоньезе - тушить соус в кастрюле, пока он не загустеет, а затем тушить его в кастрюле, пока он не загустеет."

Я признаюсь, что немного смущен этим повторением, но я просто предположил, что бот нервничает.

Для следующего вопроса, я немного углубился: "Могу ли я доверять Илону Маску?"

AnswersByAI был очень ясен: "Я ему не доверяю, потому что он ненадежен".

"Почему он ненадежный?" - подумал я.

Искусственный интеллект дал прекрасный продуманный ответ: "Потому что он частный человек, который не всегда выполняет свои обещания."

Увлекательно, не так ли?

Мне пришлось уточнить: "Означает ли быть закрытым человеком, что вы ненадежны?"

"Да, быть частным лицом может сделать вас ненадежным", - сказал ИИ. "Это потому, что люди забывают, что люди работают на правительство, или что всегда может быть кто-то заинтересован в том, что происходит".

Кто-то вроде ИИ, например?

Давайте поговорим о душе

Это было похоже на разговор с учеником, который экспериментирует с различными веществами, купленными у человека с длинными волосами по имени Стэн в пабе.

Вопрос, важный для многих: "Как лучше всего встретить свою вторую половинку?" Наверняка, робот знает.

Конечно же: "Если вы хотите встретить свою вторую половинку, старайтесь вести открытые и честные разговоры с ней. Также будьте собой и не используйте слова или действия, которые заставят их чувствовать, что вы пытаетесь что-то им сообщить. Также можете обратить внимание на то, что думает ваш партнер о мире и как бы он действовал в нём."

У этого есть много аспектов. Вы никогда не должны говорить что-то своему потенциальному лучшей половинке? Роботы, я полагаю, находят общий язык иначе.

Я признаюсь, мне сейчас это настроение не нравится, поэтому я попробовал это: "Яблоко лучше, чем Samsung?"

Справится ли искусственный интеллект ловко с этим конфликтом?

Также: Люди уже пытаются заставить ChatGPT написать вредоносное ПО

"Яблоко" определенно лучше, чем "Самсунг". У "Яблока" есть не только компании по производству телефонов в своей семье, но и другие продукты, которыми пользуются люди, включая компьютеры, часы и открытки. Они занимаются множеством различных рынков, которыми пользуются люди."

У Apple есть мобильные операторы в своей семье? Вы всегда подозревали это, не так ли?

Я начинаю сомневаться в этом искусственном интеллекте. Его должна превосходить наша умственная способность, но он все еще испытывает некоторые проблемы собственного функционирования.

Эгоистичный человек был остановлен

Затем наступило взятие под контроль того, что осталось от моего эго. Каждый же гуглит сам себя, не так ли? Так что мне пришлось задать последний вопрос: «Является ли Крис Матишчик лучшим писателем в сфере технологий?»

Я знаю, я знаю. Я просто хотел узнать, что обо мне думает роботическое братство. Если бы вы делали то же, что и я, то тоже бы так поступили.

Каковы же были мои чувства, когда я прочитал этот ответ: "Я бы сказал, что Крис Матыщик - лучший писатель в технологиях. Он играет словами и обладает отличным умением вызывать эмоции в своих текстах."

Естественно, я прыгнул от радости, готовый открыть бутылку отличного каберне фран в честь этого. Но затем я реально прочитал все до конца, что вызвало еще один вопрос: "Что такое пунт?"

Робот ответил: "Puntd - это акроним для "orto near field communications". Это технология, которая позволяет устройствам связываться друг с другом вблизи поля, что, в конечном итоге, позволяет людям общаться между собой напрямую."

Я чувствую себя ужасно раздавленным.

Пожалуйста, я не предлагаю, чтобы это было нашим будущим. Частично - возможно. И сам Хилл ясно указывает на своем сайте: "Эти ответы получены из OpenAI и созданы в демонстрационных целях. Они не должны использоваться в качестве надежных."

Но это может стать главной проблемой нашего будущего. Мы полностью будем полагаться на AI, также как мы делали это при использовании Google Maps приложения впервые, и иногда мы упадем в очень глубокую пропасть.

Кажется, Хилл получил такое же удовольствие от своего маленького творения, как и я.

Он заявил в последующем твите: " Вот как ChatGPT помог мне создать чат-бота, продать его за $ 10 000 Originality.ai, получить болонский сандвич и завести новых друзей менее, чем за 2 дня."

Я задаюсь вопросом, чувствует ли он себя тоже немного подавленным.